我就盡量避免接觸任何影評和所有跟這齣戲有關的東西,
但現在想來,我必須承認自己真是太衝動了!
我居然忘了一套電影最主要的其中一個部分,就是製作班底,
假若我一早知道這齣戲的編劇是某大女作家的話,
那麼就算你們打死我,我也肯定不會浪費金錢、時間和精神在她身上!
這位攞命女作家到底是誰?她的名字叫杜緻朗,
其著名殺人作品有三部,分別是《江湖》、《霍元甲》和《不能說的秘密》,
她的作品有幾個特點,第一:故事內容必定是虎頭蛇尾、雜亂無章;
第二:愛穿梭於一些經典裡左「參考」一幕右「參考」一幕,
接著再用她自以為很豐富的想像力,給一眾影迷來一個致命一擊。
有人說《殺人犯》的劇情很容易會讓人聯想到David Fincher的《七宗罪》,
嗯~個人的想法是,該片根本是《原罪犯》加《七宗罪》的混合作品,
那當然,有部分網民曾提及過的《THE OMEN》和《二十世紀少年》,
亦同樣成為這部電影的某幾段「創作靈感素材」。
說到這兒,我真的很想問問杜小姐,為什麼妳在大量「參考」別人的名作時,
卻往往不懂吸收那些佳作入面的精華所在呢?
唉~請拜託妳在觀看《原罪犯》時,亦嘗試學習一下別人的說故事手法吧!
先說在片中被最多人炮轟的「不老症」和「早衰症」,
說真的,即使這兩種病例都是純屬虛構,基本上我還是可以接受的!
既然可以奇幻逆緣,又可以回到十七歲,為何我們就不能接受這兩個特殊病症呢?
但我相信,我、琪姐和身旁的觀眾之所以哄堂大笑,
很大原因都是來自整個錯亂的佈局編排,還有那種超特別的謎底揭曉方式,
這一切簡直就將前半部所營造的結構張力摧毀得煙消雲散,
情況好比有天你正在看《鐵達尼號》....
在結尾Jack就忽然跟Rose說:「如果唔係妳肥到隻豬咁,架船又點會沉呢?」
試想想,那是一個多麼爆笑的反高潮情節啊!
若這種荒謬絕倫的反邏輯內容是出現在瘋狂喜劇世界裡面,那是十分合理的,
問題是,這部《殺人犯》在宣傳時是以「懸疑」和「驚慄」作為賣點,
那顯然,這齣戲的定位一定不是一部笑片,故此,當真兇向凌光「自爆」時,
大部分觀眾的反應都很一致,就是感到恐怖而不是驚訝,
恐怖在編劇竟在未收集清楚病症資料之情況下,
只顧劇情出人意表,為求結局夠精彩就無所不用其極的自圓其說,
一個乞丐突然搖身一變成為一個力大無窮的「山狗2009」,
然後在毫無解釋的狀況下為幕後主腦不斷瘋狂殺人,
而「真兇」口中那個低能兼弱智的復仇理由更加是讓人啞然失笑!
正當大家以為這齣屎片經已是爛無可爛之際,
凌光在片末一幕還要「畫公仔畫穿腸」在手臂上刻上「出去報仇」四個大字,
我說杜大編劇,妳是存心把我們所有觀眾都當成是傻的嗎?
我真想告訴妳,當看完整部電影之後,我也很想贈妳七個大字!
有時候,並不是文不驚人死不休就代表妳很另類很高手,
寫一個劇本可以天馬行空,可以妙想天開....
也總要有一個完整的基本結構作支撐!寫一大堆自以為峰迴路轉的東西,
卻令一班觀眾看得一頭霧水,簡單來說,這只是故弄玄虛,眼高手低!
不過,我們亦不能為了以上種種原因便認定千錯萬錯都是編劇的錯,
正所謂一隻手掌拍不響,這部電影最後落得如此爛尾收場,
身為導演的周顯揚亦需要負上不少責任。
對!他在電影的前半部的確是拍得頗有張力,節奏亦尚算明快,
以第一次執導來說,算是有個不俗的開始,
可是,到了電影的中段、後段及尾段究竟是這麼一回事?
特別是兇手在凌光面前自揭真相的那一幕,確實是滑稽至極,
整個處理手法果真是比TVB那堆倒模偵探劇還要爛十倍!
頓時令片中的最大爆點變成呆若木雞的自白。
此外,你還要長篇大論、廢話連篇的去解釋何謂「不老症」和「早衰症」,
那時候,身旁的觀眾和我經已忍不住齊聲呼出一個「X」字,
然而,周大導可能覺得這樣還不夠「爛」,
於是乾脆再來一招不合嘴形的「超級變聲傳奇」,
實行將整部電影徹底打進十八層地獄裡永不超生。
編導九流,那麼各演員的表現又如何呢?
整部戲的最大賣點,當然是兩屆金馬影帝郭富城,
先有《三岔口》,後有《父子》,再有今年的《殺人犯》....
一而再,再而三的癲狂角色,似乎為郭富城開拓出一條新的戲路,
平心而論,郭天王演戲是有戲味的,只是不太懂得收放自如,
感覺上他就缺少了一份演技派應有的沉穩,直至看完整套電影,
我依然認為,文戲仍是他在演技上的最大弱項,
但撇開文戲來看的話,他在後半段的癲狂演出還是相當有看頭,
尤其是當他得知太太被殺後躺在地上精神崩潰、歇斯底里的痛哭,
這場戲真的能夠媲美他在《三岔口》中那一幕經典的「含淚咬包」場面,
而去到尾段他被逼上絕路時,那種陰森恐怖的眼神更是讓人不寒而慄。
總括來說,郭富城這次在《殺人犯》的表現雖不算是登峰造極,
但就仍有其亮眼的地方,但是,若以同類型角色的最高標準來看,
我始終認為黃秋生在《人肉叉燒包》和《野獸刑警》裡面的演出,
才真正稱得上是華人電影世界當中的「最佳癲狂演繹示範作」。
其他演員方面,張兆輝表現非常稱職,絕不比城哥遜色;
錢嘉樂依舊粗枝大葉,演技可說是毫無進步;
何超儀礙於角色戲份不多,整體表現不算突出;
女主角張鈞甯樣子甜美,但就絕不是一個花瓶擺設,
在多場內心戲入面,她都均能交出一份合格的功課。
至於那個被外界捧上天的「魔童」譚真一,
他的演出我只能用一句說話來形容,就是:「當堂嚇一跳,然後得啖笑!」
我不是說外國的月光就特別圓,但若然你們執意要把這位「魔童」設定為「大Boss」,
就麻煩先回家將《The Omen》和《The Exorcist》重看一次!
想用小孩來製造出驚慄效果,他的演技至少都應該要達到別人的水平!
對此,我們千萬不要將所有責任都怪罪於譚小弟弟,
要怪就怪那一對站在背後操刀的智障雌雄,他們,才是這齣戲入面的「殺人犯」。
很老實說,若今年不是有《家有喜事09》和《矮仔多情》等強勁對手,
那麼我心目中的09年最爛編劇絕對非「眾人皆醉我獨醒」的杜緻朗莫屬!
我說杜小姐啊杜小姐,這實在是一個「不能承受的劇本」啊!
我想,妳還是趕快回到妳的真命天子黃精甫身邊吧!
因為你們才是天造地設、命中注定的影壇騎呢天仙配!
我睇完都有點無奈...同埋套戲真係幾荒謬....劇本十分麻麻...
回覆刪除[版主回覆07/14/2009 05:27:00]
表達手法的確是十分滑稽!~
其實這套電影的攝影、配樂和剪接都十分不錯...真可惜!~
嘩~你寫得好詳盡呀,支持!有空約你去睇戲呀~當交個朋友。
回覆刪除btw,你睇完後想講果七個字係咩字呀?哈哈~
團結起來, 向 Y BLOG 頑固封建宗教勢力說不!
回覆刪除有空請去看看:
http://hk.myblog.yahoo.com/leo_new360/
http://LeoMusicHk6.spaces.live.com/
[版主回覆07/16/2009 05:07:00]
早已跟你說過,我實在沒有興趣理會這些....
這是我最後一次給你的答覆了!~OK?
真可惜
回覆刪除幸好我還未看呢
哈哈 我地好日都唔去睇戲 一睇就睇左部垃圾 開頭算係幾好睇 但去到中段真係好差o羅
回覆刪除[版主回覆07/16/2009 05:04:00]
全場冷笑!~
港產片質素越來越差 =__=
回覆刪除[版主回覆07/16/2009 05:04:00]
今年來說....
「新宿事件」和 「天水圍的夜與霧」都算是不錯的港片!~
就此,我完全打消 "想" 入場看的念頭了。
回覆刪除P.S. "黃精甫"...... 看完 [阿嫂] 我給他大大一個 "X" !!!
[版主回覆07/16/2009 05:01:00]
「阿嫂」.....個結局真係令我畢生難忘......
終於有知音! =>不知所謂o既故事同劇本! (拖成120MINS)
回覆刪除當晚我與友人不禁打左N個突, 粗口都不由自主地飛出來!!
1.郭富城可能太想拎影帝 .... 表情同反應都一律OVER左
2.報紙宣傳話導演向陳觀泰斟茶致謝 .... 緊係la! 將人地五花大綁到木乃伊咁; 仲唔多謝??!!
3.其實搵人配音應該唔太貴 .... 老婆操國語no big deal ~ 總警司都操國語??
果然係回歸祖國, 倒不如一律唔好Yes Sir咁西化 ~ 一律用國語 "是!長官"
4. 譚真一o既演技比佢係演出好一D, 起碼唔係扮幼稚園式小學生, 都識利用基本身體語言
5. 只有攝影同配樂係值得表揚 =睇到60分鐘已經想走人=
[版主回覆07/16/2009 04:59:00]
最尾幾幕我認為凌光o既Over表演都係合理o既!~
但前半部D文戲就真係稍為弱o左D!~
泰哥!?導演同佢斟茶謝罪就差唔多!~
我都乃左野.................
回覆刪除[版主回覆07/16/2009 04:50:00]
讓我們同聲一 「X」吧!~
寫得非常好 在yahoo!movie內也見有人貼你這篇,
回覆刪除希望沒有如其他人所投訴的一樣, 被yahoo!刪除這類影評
[版主回覆07/16/2009 04:48:00]
現在 《殺人犯》在Yahoo的總評分是四星半..........
其實大部分的blog友對呢部戲的感覺,都同你我一樣....爛
回覆刪除[版主回覆07/16/2009 04:45:00]
杜小姐的創作,我們是要先激發腦轉數才能明白的!~
我最初都諗住睇呢套,好彩未睇住
回覆刪除我未睇,但我身邊所有人都同聲一x!威力真係有番咁上下!
回覆刪除btw,關於杜小姐,佢其實一直都冇咩好野出過- 最似樣係霍元甲!
根據我身邊既醫生朋友講:衰老症係有既- 不過,佢有個最大鑊既錯誤係-
果d有病既人,好早就死!根本唔會四,五十歲,開胃!
佢可能都有research,但知左,自己buy左個concept,就大力鑽落去之至。。。
我跟兩位朋友看完, 也有 "X" 到.....(下刪二百字) !!
回覆刪除尤其是當那小朋友變聲, 再說甚麼 "不老症" 之類,
之後便是我們的不斷 "X", 真的有點失望
另外, 你寫的影評寫得相當好!!
Vincent
[版主回覆07/17/2009 06:28:00]
謝謝你!~其實也不算是影評吧...
都是一些看後感而已!~~哈~~
因為我承認我對聽歌和看電影.....
是會有一點自我執著和個人偏見在!~
也沒想過自己會在不知不覺間寫(罵)了那麼大遍........哈哈~~
好好笑呀你個影評,本來好來想睇,而家可以慳番~
回覆刪除劇本之外, 其他好正, 開始時好驚血腥, 散場時好怕細路...
回覆刪除你對, 劇本有d 怪. 但我buy 其他野, 如 張兆輝... 可惜, 死左...
張兆輝D 戲甘多年都係甘正統...所以冇幾多fans...
[版主回覆07/17/2009 06:11:00]
有幾幕真係幾血腥,尤其係(鐵釘插眼)果幕.........
張兆輝....
以前佢做電視果陣,覺得佢D戲只係"麻麻地"!~
但近年轉戰影圈之後,我真係對佢刮目相看!~
尤其係響「大隻佬」入面o既精彩演繹....
但可惜當年佢輸左俾梁家輝...(金像男配)
爛片一齣 , 不知所謂
回覆刪除評論一絕呀!!!
回覆刪除還沒看這齣戲,但戲評卻相當極端,有人極愛,有人勁彈.....
回覆刪除.....看來還是選擇看"UP"比較保險!!
[版主回覆07/19/2009 18:26:00]
我也看了"UP"的預告,
感覺上應該是一齣頗有趣的動畫電影!~
跟住您想睇邊齣戲呢????
回覆刪除有乜心水???????
[版主回覆07/21/2009 04:40:00]
2009年7月21日上午4:40
希魔撞正殺人狂 (Inglourious Basterds)
醉爆伴郎團 (The Hangover)
大犯罪家 (Public Enemies)
求婚的惡魔 (The Proposal)
沖天救兵 (UP)
竊聽風雲
復仇
此片上映以來,都是一致劣評,且大部份都是針對杜緻朗的劇本,真可惜﹗
回覆刪除我個人看法是這樣:
郭富城自《三岔口》後,其演技已開竅,個人認為《父子》是他從影以來最佳演出
(我甚至非常喜歡此片,譚家明真的拍得很深情),《C+偵探》則有廖啟智的配合才能演出水準;
今趟他演出《殺人犯》,我猜應該是導演及編劇問題,並非他本人演技問題了,但始終未看此片,故不能作出評論。
至於杜緻朗,《江湖》其實並非那麼爛,但明顯是不夠經驗;《霍元甲》真的編得麻麻,
尤其尾段完全跟事實不符(霍元甲哪有中年便去世,又沒有後人);
《不能說的.祕密》叫好些,且作為首次執導的周杰倫來說已算不俗;
但現聽你這樣批評《殺人犯》的劇本,那我相信是她問題。據知她也是譚家明教出來的,
沒想到她現卻被人批評得那麼厲害,影片劣評完全是矛頭指向她
(並非導演、也非郭富城,極其量應是他倆選錯劇本拍)。
坦白說,若是那麼惡評的話,我未必會看了,無謂浪費時間。
[版主回覆07/21/2009 05:01:00]
我只是以一個電影愛好者的角度去看.....
老實說,論創作力,杜緻朗是有的!~
但就太自視過高!~
看《江湖》和《霍元甲》就能略知一二了!~
每次都編一個自以為驚為天人的結局,
但就每次都被人喝倒采!!~
真是「眾人皆醉她獨醒」!~
她好像不太懂得如何編排劇情的先後次序.....
往往都將這些有爆點的內容亂切入!~
另外,
郭富城在《父子》和《三岔口》的表現我也很喜歡!~
尤其是《三岔口》,
最愛他「含淚咬包」那一幕....
還有一幕就是他和曾志偉說 :
「你俾番素芳我,我同佢分手!~」
那個眼神真是令人心傷........
竊聽風雲.......
回覆刪除大犯罪家........
[版主回覆07/22/2009 02:19:00]
好期待呢兩套!~
me 2..................
回覆刪除我都早排都寫左段,Copy黎分享吓感受......
回覆刪除記憶中未試過睇一套戲觀衆在同一個位反差咁大,呢套都算係一套"經典"!......
《殺人犯》前段出色,後段失笑... (含劇情)
頭半段苦心經營的懸疑劇力,在中後段"真正黑手"親自解畫後開始變得蕩然無存,
而且突兀及反差之大令全院爆笑聲不絕,以正經劇情片種出現失笑位情況之詫異而言,實屬罕見...
《殺人犯》最大敗筆在於選角上,找來趣緻可愛、
在電視劇《ID精英》巳極有觀眾緣的5歲小演員譚真一演出,還加上超差勁的配音效果,
百分之百令觀眾極度"零"信服,而且令人從戲裹"抽離"回現實,感覺十分『離譜』......
相信如找一位年紀較大一點,及加上有相當演技的中童演員駕馭此角色,效果會大有不同,
但劇本的自圓其說仍是全片最大的致命傷...
浪費了郭富城這次落力演繹及導演周顯揚首次執導的技法,實屬可惜...... 另全片犯駁位處處...
1.半島大廈真正行兇者--"衰老症殺手"可神通廣大地逃過所有目擊者及閉路電視,避過所有警方追查?
2.末段郭富城在大屋外所殺的衰老症殺手,其屍體警方竟然沒有任何發現?而其妻之死就全數推到郭富城身上?
3.結局何超儀報警趕至現場的一班警員,又是十分巧合地是錢嘉樂等那一組人?
港產片長期處於弱勢,最大原因仍出在沒有創新橋段及劇本上經常出現太多犯駁位之故!
(忽發奇想...片末精神病院一幕如加上"魔童"在主角凌光面前浮現,
令凌光也懷疑事件是否自己幻覺,相信會令人較易接受......)
[版主回覆07/23/2009 19:18:00]
對!~其實大部分觀眾所罵的...
都不是後段所謂"精彩"的佈局!~
而是因為感覺上這個佈局好像是強行切入的!~
讓觀眾恍忽像在看兩部不同的電影似的!~
至於犯駁位,
我一向都認為在電影世界裡是可以出現的!~
但就不要像杜小姐這樣,把觀眾都當作智障....
PS:其實杜小姐那麼愛「參考」別人的東西,
就不知為何她又不去看看"Fight Club"....
試試「參考」別人如何將那些反差的劇情...
都處理得令人拍案叫絕嘛!~
你寫得好精采。
回覆刪除O...你提到的《Fight Club》... 在我心目中有着好高好高的位置!~
回覆刪除自從《 Fight Club》面世以來...參(抄)考的電影多不勝數...
《無間道3》、《神探》、《 A Beautiful Mind-有你終身美麗》、
韓片-《姊魅情深》...差唔多一講親精神分裂既戲就會出現《Fight Club》式拍法...
唉!...每次一睇到,心中都不禁咒罵----"當觀衆死既咩?"...
[版主回覆07/23/2009 22:34:00]
《Fight Club》真係我心目中o既一套神作!~
到今時今日佢依然係我最愛電影o既頭三位!~
哈~~ Me Too!~ 其餘兩位呢咁??
回覆刪除[版主回覆07/24/2009 06:14:00]
頭五位 :
The Talented Mr.Ripley (心計)
Being John Malkovich(玩謝麥高維治)
Fight Club(搏擊會)
Miss Monday (女人最痛)
Pulp Fiction(危險人物)
都係D劇本&剪接上好創新、
回覆刪除而且係可以重看後再有其他感覺既經典嚟!
謝謝!~~^^
[版主回覆07/25/2009 21:58:00]
哈~~除o左Miss Monday (女人最痛)我只有VCD之外,
其餘戲全部我都有收藏DVD!~
由知道呢套戲係杜小姐之作, 已經抱住十個爛入戲院...
回覆刪除由於攝影, 配樂同演員都不俗, 結果係八個爛離場, 算係咁...
唔好話杜小姐抄咩經典咩經典, 呢套不過係一套唔多成功既金田一,
所以好早已經估到仔仔係主謀, 不過就以為老婆係幫兇
(因為杜小姐唔跟偵探故事既原則, 冇俾所有有關人士出場...)
最難受真係仔仔變聲, 唔笑都幾難... 不過睇佢鋪既情節, 好似仲想有續集...
你所提到的五套電影除了 Miss Monday 未睇外,
其他我都覺得好睇. 搵日搵返Miss Monday黎睇下先~
[版主回覆08/01/2009 04:30:00]
Miss Monday而家應該都好難 搵得到啦....
我記得呢部戲果陣係響Cable 睇, 然後有日響CD鋪用$19買的!~
原來有人同我一樣X極都唔暢快呢.....
回覆刪除睇報紙話套戲收左千萬
回覆刪除[版主回覆08/03/2009 05:04:00]
但我們也是 「 幫兇 」....
呀,唔記得話你知,本來都好想去睇,看了你這篇後就打消了念頭了,
回覆刪除謝謝幫我慳咗錢同時間,不用做冤大頭 沒做幫凶,嘻嘻!
[版主回覆08/09/2009 21:23:00]
又唔可以用我D看後感作準o既!~
但當妳睇到下面個個都@#$%&*o既時候就....
不過阿杜大編劇話係D觀眾"不懂欣賞"咋.....
殺人犯真係爛到無人有,邏輯錯到不得了。不老症,我能接受﹔自爆謎底,我都能接受﹔
回覆刪除但郭富城被懷疑殺人後竟然能保釋,殺人犯喎,放佢出外仲得了?離曬大譜。
《搏擊會》我都超級鍾意,但 Trevor Tang 話《神探》抄佢係值得商榷,
人格分裂和精神分裂是不同的病症,不能混為一談。《神探》係人格分裂,靈感應該來自《24個比利》。
[版主回覆08/24/2009 22:50:00]
可能杜大才女仲未醉醒,我地就將就下佢啦!!~
哈!借個位黎覆一吓"阿林"兄~ Thx!~~
回覆刪除《神探》處理劉青雲老婆出場方式...個人相信有參考《Fight Club》吧!
不過..."杜韋"有巧妙地再將意念加添一點玩味... 是他們聰明之處!
The Omen 第一套N年前睇過, 依家都記得小魔童完場回首對凌厲眼神(devil)
回覆刪除[版主回覆08/15/2012 17:09:00]
This is classic!